 |
裁判員裁判に出た部下に「なぜそんなものに出るんだ」 叱った消防長をパワハラ認定 江津市
（出典：中国新聞デジタル） |
 |
島根県済生会江津病院が開院。 1973年（昭和48年）11月8日 - 市民憲章・市の木・市の花を制定。 1974年（昭和49年）4月 - 江津市図書館が開館。 1975年（昭和50年） 5月 - 島根県立少年自然の家が開所。 8月31日 - 国鉄三江線が全線開通。 1980年（昭和55年）4月 - 江津市民球場が完成。…
34キロバイト (3,482 語) - 2024年5月20日 (月) 08:25
|
（出典 www.imai-corp.co.jp）
適切なコミュニケーションが必要だ。
で、そのパワハラくんの名前は、
江津邑智消防本部・上岡一樹消防長です！
「十分に気を付けて考えながら消防の目的達成のために伝えたつもりでしたが、認定を受けて、言葉の使い方であったり、タイミングであったりは不適切な面があったかなとは考えています」
どう思います？
パワハラを行った人間が必ず語る、パワハラの認識はなかった…という常套句。
パワハラの判断基準は自分ではなく、客観性です。
この年代の人間には育ってきた環境的にいくら言っても理解できない部分もあるんだろうね…
1 朝一から閉店までφ ★ ：2024/06/07(金) 12:44:13.15 ID:UMIcG8Ur
中国新聞デジタル
島根県の江津市及び江津邑智消防組合公平委員会は、江津邑智消防組合の現場トップである消防長の行為3件をパワーハラスメントと認定した。
組合に対し、ほかに同様のケースがないか調査し、組織の改善を図るよう勧告した。
関係者によると、消防長は2022年12月、職員が裁判員裁判に出席することを了承したにもかかわらず、
職場復帰後「なぜ新しい消防車が入る大切な時期にそんなものに出るんだ」と叱った。別件で、職員を無視したり、担当課長に罵声を浴びせたりした。
公平委は23年12月、被害を受けた職員から申し立てを受け、今月4日、組合管理者の中村中市長に裁判の判決文に当たる判定書を提出した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d97bdd09d32cb1737d9cd43e5b7d3512d153dd2a
中村中 なかむらあたる って歌手いたな
彡"⌒ヾ
ヽ( ^ω^)ノ この消防長って精神分裂症か？
へﾉ ﾉ もしかして苗字に【松】が付く奴か？
ω ノ
>
↓
完全に＊
>>4
彡"⌒ヾ
ヽ( ^ω^)ノ 消防署を見てたら火事が無いときは
へﾉ ﾉ 訓練やってるしな
ω ノ
>
↓
訓練場所が無い消防署はなーんもやらんで暇つぶし
消防組合は市町村合同で運営する特別地方自治体だから歴とした地方公務員
一般企業ならともかく自治体で裁判員制度軽視はまずい
税金のムダ
じゃあ無くすか？とんでもないことになるぞ？
この程度でパワハラとか
月に1、2日は営業職やるけどお客様、お取引先、本社からパワハラ、モラハラ、カスハラざんまいで楽しいわw
質の低い会社で働いています自慢？
裁判員制度は実質国民の義務であり、正当な理由なく出ないという選択肢はない
公務員やそれに準じるような職の長がそれに出ようとする人に文句言うとかパワハラ以上だよ
何も知らないとしか思えんが正直ありえんと思う。パワハラでなくても、処分は当然
ほんと
なんでもパワハラで済ませようとするのも異常
目を引くからそういう言葉使ってるパターンも多いし
裁判員裁判には行かせたから法には触れないんだろうが
選ばれた国民には時に負担になるからはっきり言って廃止していい制度だと思うけども、
現に制度があって、裁判員に選ばれたら辞退が原則できない以上は部下は出ざるを得ないだろ。
不可抗力に等しいんだからしょうがないがな。
それに裁判員裁判の事件ってもれなく重大事件なんだから、ただ新しい消防車が
入るって方が圧倒的に社会的に価値の劣る「そんなもん」に過ぎんわ。
ほんとバッカじゃねーのこの消防長、役職剥奪の上処分重くしとけや。
ただ裁判官がクソすぎるから、市民の目は必要
民事も行政も本来はやるべきなんだけどね
日本人は司法に関心がなさすぎる
職に就いたことある？
まあ、公務員は裁判員に選ばれないように
法改正するしかないか
消防士バカしかいねーのか？
辞退できないかを普通に依頼すればいいだけ
よく読め
１回了承して、裁判員から帰ってきたらガチ切れされたという事案
全くの理不尽
そもそもの話
自衛官と同様に最初から除外するか
消防職員が司法警察職員だったら
裁判員には選ばれないんだろうね
NHKなんか裁判員裁判したら国民の意志が反映されるのにな
今の民事裁判は上級がひたすら有利な構造だからな
