中居正広氏、被害女性に不信感 新事実判明 解除に応じなかった理由は「守秘義務の遵守に強い懸念」 フジテレビの第三者委員会が22日、調査報告書で元タレント中居正広氏(52)の「性暴力」を認定したことなどについて代理人弁護士が12日に出した質問状… (出典:) |

渡邊渚は、事あるごとに、この事件にマスコミ等の前で触れている。
守秘義務も解除してもいいと言っている。
中居もやるのならば、とことんやればいいと思っている。
被害者の方も、今さら嫌だなどとは言わないだろう、あれだけ表に出ているのだから。
また、あの表への出方に、守秘義務へ対して疑問を抱いた中居氏の気持ちも解る。
もちろん、長引き泥試合になる可能性も高いが、その方が双方にとっても、そして第三者委員会の今後の信頼性にとっても、良いのではないか。
1 Ailuropoda melanoleuca ★ :2025/05/23(金) 15:10:32.68 ID:0ZqxweGF9
フジテレビの第三者委員会が22日、調査報告書で元タレント中居正広氏(52)の「性暴力」を認定したことなどについて代理人弁護士が12日に出した質問状に文書で回答した。3月31日に公表した報告書の内容を繰り返し提示し「事実認定は適切だった」とした。報告書の証拠の開示請求には応じなかった。
見解が真逆だった「守秘義務の解除」については、時系列に沿って詳細を説明。報告書では「性暴力」を受けた元フジの女性アナウンサーは守秘義務解除に応じたが、中居氏は拒否したとされた。これに中居側は「当初、解除を提案していた」と反論していた。
回答によると今年1月31日、第三者委との面談で中居氏の代理人(当時)は守秘義務解除に前向きな姿勢を示した。中居氏側の「第三者委から“密室で何が行われたかは直接の調査対象ではない”と伝えられた」との主張も「事実」と認めた。2月12日に中居氏代理人は、女性側の守秘義務解除の提案を断った。
第三者委は同15日に中居氏側から「これまでの相手方の“守秘義務の遵守(じゅんしゅ)”に関しては極めて強い懸念を持っている。今回、全面的な守秘義務解除をした場合、事情聴取だけでなく、その他の場面での情報開示の可能性があると考えている」との連絡があったとした。この一連の説明で、中居氏側が女性側に不信感を抱いていたという“新事実”が浮かび上がった。トラブルは2023年6月に発生。半年後の24年1月、示談が成立している。
続きはソースをご覧ください
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2025/05/23/kiji/20250523s00041000004000c.html
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747971287/
第三者委員会の偏り凄かったもんな
やっと違和感が報じられるようになったか
バーカw
感情論じゃなく是々非々でいこうぜ
つまり、開示されたら都合が悪いってことか
反論すればするほど墓穴ほってんなコイツw
中居は*魔と認定された
当日の事は調査から外されてたのにね
女も中居も可哀そう
*された女として生きていくしかない頑張れよ
性悪女の永野芽郁ざまあwww
うわー!!
ついに永野芽郁のベロチュー写真が流出したってよ!!
i.imgur.com/YYPqe8B.jpeg
*ではなく合意して性的行為した後に交際するつもりはない的なこと言われて愛憎入り乱れた感情になっただけでしょ
世間でもよくある話
フジ役員達が言ってるようにプライベートの男女トラブル
イラマチオしたり、大根入れるとか、*噛み切るとか、合意後に色々できるじゃん
フジは会見で「重大な人権侵害があった」と言ってるんだけど?
WHOの広い定義で言ってんでしょ
そもそもあの報告書自体が中居に対して明確に人権侵害してるのでどの口で言ってんだ?という話
フジの会見の時点ではWHO云々なんてひと言も言ってないな
もうちょっと時系列を把握してから話ししてくれ
それは第三者委員会発足前の話
WHO基準の話が出たのは第三者委員会の報告会見の場
事情を知ってる関係者等の発言まとめ
A子さん
「あの日を悔やむばかりです」
「正直気持ちがついていけない」
「中居さんとの関係を終わらせたい、区切りをつけたい」
遠藤元副会長
「トラブルは双方の認識の違い、意志の一致か不一致」
港元社長
「事件性はないと思った」
大多元関テレ社長
「プライベートの問題と考えた」
編成局長
「男女トラブルだと判断」
中嶋P
「何故私が恨まれてるのかよく分からない」
橋下徹
「僕の把握している事実を基に、僕が法律家として中居氏の行為を評価すると「性暴力」にはあたらないという結論」「本件トラブルは当事者相互の気持ちの行き違いがあった男女のトラブル事案と評価します」
中居
「女性の気持ちを傷つけてしまったのは申し訳ないと思ってます」
本人含むこれらに矛盾しない辻褄が合う事柄
事後の失恋トラブルって線が濃厚だよね
フジの社長たちは
非常に重い事案
とか言ってなかったっけ?
冷静に考えてみ?
A子「私中居さんに*されたんです!泣」
フジ役員「プライベートの男女トラブルだと判断した」
これは反応としておかしいけど
A子「私中居さんにフラれたんです!エッチなことだってしたのに泣」
これなら辻褄合うよね
こういうのは逆説的に考えるんだよ
どういうことなら辻褄が合うのか
そもそもA子は匂わせだけで具体的な事は何も言ってないんだから
フジテレビ上層部は女性Aの話を直接聞いてなくて
G氏からの「男女間のトラブル」という話を信用したことが明らかになってます
そのG氏は現在、懲戒処分待ちの状況で
中居と共謀して隠蔽工作していた疑いをもたれています
知られたら生きていけない、死にたい
と25歳女性に言わしめるほどの案件
重大だろ
どっちも自分が有利なことしか言わないから
互いにつきあわさないと
わからんよね
フジテレビが公式の会見で「重大な人権侵害があった」と言ってるだろ
ほんとヅラは本人と一緒で都合のいい事しか口にしないよなw
結局同意不同意の争いでしたって結末
加害者たちの言い分がどうであろうと
復元メールの内容が動かぬ証拠
はい、性暴力認定おめでとう
これが答えだろうね。
渚さんがやり目と分かった腹いせに不同意って事にした、
だから色々と矛盾が生じてる
本当、これだけの話と思う
中居は付き合ってる彼女と二人きりになるために
わざわざ嘘のメールを送って誘い込んだってこと?
もうその時点で彼女には避けられてるのに?
それでやっちまったら、不同意性交罪だよ
そら性暴力認定されますw
なんでそれだけの話しで何百億も損害賠償が生じかねない引退の仕方しないといけないんだ?
さっぱり分からんw
一対一の恋愛だったら文句もないだろうよ
事前の品定め示し合わせや
企みやらセッティングやら
全て仕組まれていたってわかったら
そりゃ組織的暴力って思うで
女性が中居のことを好きだったら、騙して呼ぶ必要がないw
フラれてPTSDは普通はないだろうね
好きな男性に呼ばれてPTSDになるのは、輪*されたケースがあるね
そもそもそのPTSD自体が詐病or誤診の可能性が高い
彼女は演技性人格障害の特徴と完全に一致してる
ミュンヒハウゼン症候群にも
お前開示請求されたらヤバイぞ
無敵か?
違っていたらそれ相応の対処が必要になるよね
いやまずはお前の書き込みに明確な根拠があるのかって話しなんだが
本当にそうでも名誉毀損になり得るのにもしデタラメなら訴えられた時相当ヤバいぞ
君知ってる?
つい最近埼玉でPTSDになった!金払え!と訴えたが裁判官に詐病を見破られて敗訴したPTSD詐欺事件があった
そういったケースも現実に起きてる
妄信するのではなくしっかりと検証する必要あると思うよ
だからその検証した結果を見せて欲しいのだがw
そういうのは言った奴が出すもんじゃないの?w
名誉毀損で訴えられたら、証明責任はあなただがw
>>77
中居事案以前からPTSD持ちだったから
これ違うよ
犬塚弁護士も否定している
つか今のフジテレビがなぜ批判されているかというと性加害者の中居を1年半も番組に使い続け被害者の女性社員を守らなかったから
これは確定
サッカー協会や森保監督は中居フジテレビになるつもりなのか?
佐野は一言も否定してないのに信じられない
否定してる伊東純也とは違う
不起訴だから問題ないという見解
なら逮捕もされてない中居はもっと問題ない
性暴力を振るってしまったらイメージ商売のタレントは無理じゃないかなあ
不起訴はやってないということじゃないんだがな
訴えを取り下げただけで裁判すらされてないのよね
問題無いなら何で引退したん?
>『キッカー』は、日本で報じられた佐野の事務所の発表した謝罪文をもとに、
>「勾留中も佐野が自白までしたという矛盾した根拠のない報道が繰り返されたが、結局は確認されなかった」と伝える。
>また、ドイツ人弁護士による「被害女性への謝罪は、捜査による負担に対してで、また日本では社会的責任を果たすためでもある。
>罪を認めたというわけではない」という解説も掲載している。
サッカー叩きしただけの野球ファンさんお疲れ
それはドイツのメディアでしかないから日本での捜査とかしてない
ただ日本の記事とかをドイツから見るしかない立場でしかない
ドイツ側のクラブは佐野を鹿島から高額払って買ってるから使えなかったら損になるからそういうことを言うけど
あの本の60ページの記述は、中居が相手と公然に知られている現状で出版を続けて晒し続けている事が守秘義務違反になる可能性を感じる。
中居が不信感を抱いていたのは当然。
守秘義務違反になるのは部屋での行為態様のみです
最中にどう思ったか、事後にどう思っているかは守秘義務違反にはなりません
渡邊の著書を読んでから反論しろ
中居の行為や中居の部屋の様子が分かる描写なんてありませんよ
バカなの?著書の中身なんて守秘義務違反にならないか確認とってから出すにきまってんだろ
やっぱバカなの?
ではさっさと守秘義務違反として女性A側に抗議するなり、しかるべき対処すればいいだけだろ
やるべき対処もせずにお気持ち表明しても意味ないだろ
後日PTSDになったことを受けて
そのおそらくは詐病(PTSD)で中居フジに対して**詐欺の脅迫していたわけだからね
フジ役員と佐々木はA子の自死を強くおそれていたと
それは中居も同じだったと思われる
お前そんなこと書いて大丈夫か?
詐病かどうかはお前が自力で証明しないとアウトだぞ
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20250523/elZlZTBUZzgw.html
以下の追及から逃亡してて何いってんだ?
詐病の証拠だすなりデータだすなりしてから物言えば?
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747971287/429
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747971287/461
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747971287/467
B嶋「(女性Aを)どう誘ったのか」「自分の名前を出したのか」
中居「そこから守秘義務の範囲だから、答えられないよ。」(守秘義務の範囲ではない)
これが中居の人間性の全てだろ
そんな話どこで出てた?
報告書のP75
仲良さそうな人ほど擁護してないのがよく分かるな
ほんと支離滅裂なんよねw
これまでにも同様事案がいくつもあったが性加害認定されたものは無い。
渡辺渚が心の中で思った事が「事実」となる事はありえない。」
勝負あり。
中居さんの勝ち。
証拠も何も把握してないのにあり得ないと断定しちゃう弁護士すげえ!
橋下強いな
そこまで確信できる何かを持ってるんだ
渚はすべて暴露しよう言うて中居が断ったんやで
示談しといてあとから全て話させてって言うのが普通はおかしいんだよ
二人の問題が世間にバレたのだから
いっそ内容を開示してもいいと思うのも
嫌だ隠してと思うのも自由やで
大した事してないならそうはっきり示さないとフジテレビにスポンサー戻らんやん
又聞き弁護士に喚かさずに自分の口で伝えや
橋下は女性の言い分を聞いた上で
そんなこと言ってんのかね
ハシゲはいつからそんなことを言うようになったのか
最初は「女性は意に反した性行為をされてこのことは中居さんも申し訳ないと言っている
ただやったことを聞いたら、これが性暴力なの?と思う程度の物」
ハシゲも中居も性暴力の意味を把握していないんだよ
証拠見たんだろうな
被害者の心の中を被害者が決めてはいけないの?
被害者の心の中の事実は他人が決めるの?
こいつ何者なんや?並の性犯罪者よりヤバいやん
橋下って中居の代理人なの?
弁護士として代理人でもないのに守秘義務に関する情報を得て、それを吹聴するのは問題じゃね?
第三者ハラスメント委員のお仕置きが始まる
逮捕されても不起訴やって言ってる
WHO関係ない
ろくな裁判経験も無い三流弁護士の独自の法律論ね。
守秘義務契約解除、示談白紙になって女性から被害届出されて確実に起訴有罪だけど。
証拠のメールも委員会が復元してくれたからな。
それな
起訴不起訴は示談できてるか出来てないかが重要で
示談撤回で刑事裁判にするなら
避妊処置等の診断書もあるだろうし
間違いなく起訴されて有罪判決になる事案やね
だてに破格の9千万積んだわけじゃない
いまさら名誉回復だけでもと何を足掻いているのやらw
9000万積んだから論法やめたほうが良い
その数字自体眉唾
本当の示談金額と9000万円の出所は知りたいところ
金額がその半分程度で出所が中居だったら脅迫されていたんですよって芝居くさい
避妊処置等の診断書が有効だと思わないことの理由を教えてくれw
そもそもA子は婦人科受診してないよね
避妊も性行為があったことの証明もできない
その必要がなかったってことだよ
だから合意していたから避妊もその事自体も問題にしていなかったんでしょ
あるいは性的行為だから*まではいってない可能性もある
なんで婦人科受診してないって決めつけてんの?
報告書に書いてないとか都合の良い時だけ報告書を根拠にすんなよ
報告書はプライバシーに配慮してセンシティブな情報伏せてるんだから
お前が本人に直接聞き取りでもしない限り「受診してない」なんて言えんはず
音声データでもあるのか?
何を食べたかは、けして話さない
鉄の意志を感じますね
ダンジョン内で起こった出来事は話せないからね
話したら守秘義務違反じゃないのか
その野菜が性的な事に絡んでたら言えんのちゃう?
ただ普通に食べてただけでも無理になるのかは分からんけど
Xさんが他でべらべら暴露するのではないかと
戦々恐々としてるわけだ
要するに中居は暴露されるとヤバいことをやったってこと
自分でまた聞きって言ったくせによくあんなに好き勝手言えるよなw
「被害者の証言だけで性暴力認定はおかしいだろ」
「(中居側しか聞いてないが)あれは全て暴露したら何もかもひっくり返る」
加害者オンリー主義のようですw
この矛盾気が付かないバカ
ハシゲはなぁどうしようもないなコイツは
そのハシゲも何を根拠に擁護してるのかと思ったら
「中居の弁護士以外の関係者から聞いた話」だからなw
どこの馬の骨の証言かとw
性被害 → PTSDなんて検索すれば当たり前に出てくるだろに。
性暴力被害者 “半数以上がPTSDの疑い”
https://www.nhk.or.jp/minplus/0026/topic076.html
被害者は事件前からPTSD持ち
ソースは?
それ証明できるソースは?
もちろん、調査報告書で事実と認定されてる記述を覆せるソースなんでしょ?
見てみたいなあ(棒)
ペラペラ話されたら
*犯でも怒る資格はあるよ
中居の方がペラペラ話してるだろ
結婚話のもつれと関係者は聞かされてたんだぞ
逮捕すらされてないから*犯でもない
示談結んだより前に喋られたらそれを第三者が黙る義務はないぞ
本当に守秘義務違反ならとっとと訴えりゃいいやん
>*犯でも怒る資格はある
ちょwww
守秘義務違反されてるなら訴えなよ
合意の上だったと
大阪地検の北川健太郎も最初はれいぷを認めていたのにすぐに「同意があると思ったから私は無罪」と翻したよね
その方が罪が大幅に軽くなる可能性があると吹き込まれたんだろうな
もしかして渡辺さんってPTSDも嘘(本件より前からだから関係なし)、
守秘義務も守らない(文春が本人に聞いたって書いちゃった)
こんな感じの人だったの??
もしかして結構ヤバめの人?
ヤバいのは中居とヅラだけや
お前もなんの根拠もなく言ってるけど相当ヤバくない?w
まずお前は守秘義務契約の内容知ってるの?
あとPTSDは一度発症したら別の原因では起こらないって根拠はあるの?
まだえ待ってとか書く人いるんだ
付き合って結婚したとしても叩き出すからやれやれだわ
中居サイドも橋下周辺にだいぶお漏らししてるっぽいけどなw