| ゴールまで1km、倒れた女性 使われなかったAED…「抵抗なくなる社会に」考え続ける家族 …ゴールまで残り1km、ひとりの女性ランナーが急に倒れました。心臓が止まっていて、すぐにAED（自動体外式除細動器）が運ばれてきましたが、使われること… （出典：） |
|
AED 自動体外式除細動器 (automated external defibrillator) 抗てんかん薬 (antiepileptic drugs) UAEディルハムのISO 4217の通貨コード。 アンドロステニジオール (Androstenediol)。 AED石油 (AED Oil…
469バイト (119 語) - 2013年3月23日 (土) 01:07
|
救命のためとはいえ、男性が見ず知らずの女性の服を脱がせ、AEDを装着するのは心理的なハードルは高いし、一般人が心肺停止がどうか判断するのは難しい。
救命のためのAED装着が強制わいせつには該当しないことを警察や司法が名言しないと、女性へのAED装着率は男性と同等までは上がらないと思います。なぜなら何もしなければ、強制わいせつに問われるリスクはゼロだから。
AED使い方でググると画像はほぼ男性です。練習用の人形も男性です。なぜですかね？女性なら胸出してる画像がまずいんでしょうか？つまりそういう事なんだと思います。啓発するなら両性の場合どうするのかどうなるのかをしっかり伝える事ですよ
被害者と被害者家族の方には申し訳ないのですが、リスクが高すぎる。それに心臓マッサージも必要となると、確実に胸部骨折を負わせてしまい、これまたリスクがある。そんなことを社内のAED講習で講師に伝えたところ、必ず複数で救護活動をすることが大事とのことでした。マッサージ自体が一人では非常に重作業である上、何人かで共有することでリスク意識の分散もはかれるといったことを言われてた気がする。
「一番大切なのは命」ってのは大前提として、結局は赤の他人なんですよね。
見知らぬ人の命のために自らの社会的な命を投げうって行動できるかということですよ。
同性同士や女性→男性のAED使用に比べてリスクが大きいと思います。
罪を問われる事はないというのはそうなんですが、現実的には訴えられた時点で社会的には大きなリスクを伴います。
メディアにしても、性犯罪に限らずですが○○という事件がありました！とは報道してもその後の顛末を詳しく報道するところなんてほとんどない。
それに現代は皆スマホを持っていますから、ひとたびネット上に流されてしまえば私刑が横行していますからこれも救助をためらわせる大きな要因でしょう。
最近でもSNSで男性に対し冤罪を吹っ掛けてろくに謝りもしない例が数多くありますよね。
上記を考えれば男性が女性にAEDを使えとは言いづらいです。
1 おっさん友の会 ★ ：2025/03/07(金) 18:18:33.44 ID:79cJF9Is9
心臓が止まっていて、すぐにAED（自動体外式除細動器）が運ばれてきましたが、使われることはありませんでした。命は助かりましたが意識障害が残り、女性は寝たきりの生活を送ります。
家族は「抵抗なくAEDが使える社会にしていくにはどうしたらいいのか」と考え続けています。（朝日新聞withnews編集部・河原夏季）
●〝性別〟を理由に使われず
「決して速くはありませんが、夫婦でマラソンを楽しむ生活をしていました」
京都府に住む柘植（つげ）知彦さん（57）は、そう振り返ります。
2013年12月、地元のマラソン大会で8.8kmのコースを走っていた妻の彩さん（50）は、ゴールまで残り1kmの地点で突発的な心停止に見舞われました。当時39歳の彩さんに持病はなく、突然のことだったといいます。
沿道にいた女性が異変に気づいてすぐに胸骨圧迫（心臓マッサージ）を始め、数分後にはAEDを載せた大会の救護車も到着しました。
AEDは車から降ろされたものの、使われなかったといいます。
のちに柘植さんが大会の主催者に確認したところ、「駆けつけた救護員が男性で、倒れていたのが女性だったから使われなかった」と説明を受けました。
AEDは素肌に直接パッドを貼るため、女性への使用がためらわれることもあります。
しかし、もっとも大切なのは命です。心臓が止まってしまった場合、AEDによる電気ショックが1分遅れるごとに救命率は約10%ずつ低下するといわれています。
下着をずらすなどしてパッドを素肌に貼ることができれば、服をすべて脱がさなくても使うことができます。
服を脱がせた場合でも、パッドを素肌に貼った後なら上からタオルや服をかけて隠しても問題ありません。
【中略】
●男性より低い女性への使用率
総務省消防庁によると、心臓が原因で倒れた人のうち、通行人らに目撃された例は2023年に2万8354人でした。
そのうち、AEDの電気ショックを受けたのは1407人で約5%にとどまっています。
熊本大学などが2005～2020年に心停止をし、市民に目撃された約35万人（平均年齢78歳、女性38.5％）を対象に調査（※）した結果
AEDの電気ショックを受けた割合は、男性が3.2％で、女性が1.5％でした。15～49歳の男女では、男性7.0％に対し、女性は3.8％。心肺蘇生を受けた割合も、男性56.8％に対して、女性は53.5％でした。
女性への使用について、インターネット上では「セクハラで訴えられる」という誤った投稿がありますが、意図的に危害を加えるといった悪意がない限り
罪や責任を問われる可能性はありません。善意で人を助ける救命処置は刑法37条の「緊急避難」と民法698条の「緊急事務管理」にあたります。
日本AED財団は、「一刻を争う事態では相手が女性であってもためらわずにパッドを装着してほしい」と呼びかけています。
妊娠中と考えられるケースでも、心停止が疑われたら命を救うために積極的に使用してほしいそうです。
withnews 2025/03/07
https://withnews.jp/article/f0250307000qq000000000000000W02q10101qq000027841A
※関連
【社会】AEDめぐる報道「女性助けたら被害届出された」 ABEMAが釈明「10年前の事案」「十分な確認せず放送」 [牛乳トースト★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1740473659/
★1 2025/03/07(金) 16:31:37.59
※前スレ
〝性別〟を理由に使われず…倒れた女性 使われなかったAED…「抵抗なくなる社会に」考え続ける家族 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1741332697/
12年前の話じゃん
いまは違うだろ
フェミが絵のCMに発狂してる今の方がむしろ怖い
むかしはテレビ番組によくヒステリーしてたよ
昔なんて＊＊丸出し若いギャルがおっさんと混浴ぬるぬるプールちらりありとか＊ほどあったのに！？
昭和のひと？
じゃあ昔のテレビっていつよ
「AEDは素肌に直接パッドを貼るため」と書いといて下着がとかタオルとかピントハズレ
むかしは
貼った後、なにも衣服かけていかんかった
電気ショック作動するタイミングで
みんな後退するから丸見えになった
それでいいじゃん
つか「訴えられるかも？」は素肌に触る事も敬遠したくなるんだからピントがズレてる
そもそも胸骨圧迫してる時点で
衣服の上から胸触ってるシチュエーションなんだがな
そうだよ
それが敬遠されてないとでも思ってるのか？
AED講習うけてたら
なにもしないのはやばいと分かるんだが
おまえはその知識すらないんだよ
その辺にあるAED って何の講習も受けてないやつにやらせるために置いてあるんだぞ
そうだよ。
だから意識不明ならとりあえずAEDつけとけ、くらいにおおざっぱでいいんだよ。
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
l （●）, 、（●）、 l ／￣￣￣￣￣
l ,,ノ(、_, )ヽ、,, l ＜ まんさんの自滅？ いえいえ、＊フェミナチのせいです
l ト‐＝‐ｧ' .::::l ＼＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
>>2
壺＊が流したデマが原因なのでは？
真偽不明のいい加減な情報を記事にするのは先日のAbemaのデマと同じではないか
女性だから使われなかったことがあった ⇒ 女性だから使うのはやめよう になる可能性もある
訴訟事例も判例もないから仕方ないね
行動するのは法律か判例が出てからで良いよ
そのとおり。
可能性がゼロでなければ行う必要は無い。
女は女がやれば良い。
>>4
それがデマである証拠は何処にも無い。
仮にそれがデマであったとしても、他に同様の案件があって、無実の罪を着せられて自＊た弱男の案件が無い証明にはならない。
悪魔の証明キターーーーー
使用してほしいけど男性ならお断りってお腹にマジックで書いておくのもいいと思うな
そしたら服を胸までめくる前に気付けるし
賛成、ゼッケンに記入欄をプリントしてもいいかも
緊急時AED使うことの同意とればいい
不同意なら参加拒否で
緊急時にその文字を読めるかな?
前スレが盛り上がってた
デマだろうがなんだろうがそういう話が出てる時点で普通は避けるよね
人の命が自分の手にかかってる場面で
真っ先に保身に走れる人ってすごいと思うよ
まあそう言う人はそもそも相手が男だろうと子供だろうと
言い訳をして逃げるもんなんだろうけども
どんなに綺麗事言っても何も行動しないでこんなところでご高説たれてる時点でお前も同じ穴の狢だよ
俺はちゃんと二度の救命講習を受けてあって
いざというときにはきっちり救助に回れるよう
準備してあるぞ
騒ぐのははなから助ける気のない＊だけだから
子供の声掛けと一緒
騒ぐ奴はそもそも助ける気ゼロ
お前のようにそもそも助ける奴はデマなど気にせずさっさと助ける
たまに例外として、上のスレにあった、職務では助けたけどオフでは助けないとか言ってる奴いたけどレアケースだろ
つか、あいつもオフの時に目の前で倒れたらなんだかんだ言ってAED使ってそうと予想するw
お前の母親もその立場になればお前が産まれてこなかったのにな
残念
本性出てきちゃってますよ
悪質なんだよねあのデマ
逮捕しろ
素人なら上半身はマッパに
しないと無理だと聞いた
そもそもブラが危ないだろ
見た目じゃわからんからな
危なくて使えんよ
一定数地雷は存在する
性善説は成立しないからな
まさに女の敵は女
これな
たぶん未来永劫そうなんだろう
良いと思って対処しても
後で文句言われる可能性あるなら関わらないよな
しょうがないよ
存在するが存在しない
女性が女性からの立場で滅茶苦茶やってるフェミニズムにNOを突き付けなければならなかった
それをしてこなかったばかりかフェミニズムの良いとこ取りをしてその恩恵に肖ってた
そのツケを払うことになってるだけなんだよな
配慮が必要なら配慮に欠けていた場合はどうなるかって考えに至るのはごく普通でしょ
ブラは外さないと危険だからなぁ
女は何やってたんだよで終わりの話
やりたがらないよな
AED講習受けた人が増えました
ひきこもりは知らないの？
で？法整備は？
みたいな意思表示カードでも作れよ
賛成だわ、女性に施す場合の注意点を記事で紹介しても咄嗟に正確に思い出せるわけないのにね
カード探しに3分掛かったら、それだけて生存率50%くらい下がるけどな
え？ どうして女性がやるんですか？？
救護員が必要あるのに女性だからと敬遠するのは理解できない
救急車到着は20分後
その前に1分でも早く大至急AEDを使った方がいい
迷ってる暇なんかない
今回の話は救急車にAEDが積んであったという話だ
バカって読解力が無いから、救急車の話だと思ってんだよなw
>>136
それで何か変わるのか？
変わる。
救急隊員であるなら、救護処置の失敗とも言えるので。
救護者ってなる場合の責任の有無も変わっていく。
そりゃ救急隊員でも同じでは？
バカには理解できないか
救急車と救護車の違いすら判断できないとかヤバいだろ
はいはい
違うよー
大会の「救護車」にAEDがあって、数分後に到着
「救急車」はその20分後
ソース読まないと書いてない
救急車ではなく救護車って書いてるから、救急隊員だったり看護師でもなかった可能性があるんじゃないか？
でも救護員だろ？
何のトレーニングもしてないヤツを救護員にしたら大会運営者アホすぎじゃん
大会運営側が対策として準備していたが、「使われない」までは想定してなかったんだろうなぁ。
これに関しては、大会運営側がAEDの指導をしていたか？なりも検証が必要な案件ではあるだろうよ。
運営のコメントが他人行儀なことをかんがえても、運営が極度のバカなのは間違いない
20分くらいすぐじゃん、プロの救急救命士に任せたほうが良い。
その頃だとまだAEDに対する意識も低かったと思うわ
心マしてる人いるし救急車もすぐくるだろうから
無理に使わなくてもいっかくらいに
思ってたんじゃなかろうか
この件くらいから救護時は人垣作って外から見えないようにするのが啓蒙されるようになったと思う
スマホの普及で撮るだけの野次馬が問題になり始めた頃
この件で1番非難されるべきは大会の主催者
ちゃんと救護員に指導しないとダメだろ
なんで他人事なんだよ
気の毒だね
家族はやりきれない思いだろうな
救援を沿道のギャラリーに、丸投げするなよ
大会が用意した救護員をぶっ飛ばしてまでして正しくAED使おうって奴はなかなかいないわな
降りろクソ女！みたいに放送されても躊躇なく大相撲の土俵の上で心マした看護婦（あえて看護婦呼びね）なみの鉄の心臓じゃないと無理
そして、まわりも、まさか大会の救護員がAED使わないとも思わないから、意識や呼吸の確認くらい取れていると思うだろうぱっと見なら
市民マラソンだって事前に申し込みしてお金も払ってる＊
人気の大会だと抽選になるからせっかく参加出来たのに途中で足止めされたくないんだよ
最悪目の前で人が＊かもしれないんだし
それなら人混みでも安心して＊出せるじゃん
もちろん女には女が対応するんだよ
それ有りだな
アルミシートにすればAED使用後は保温にもなるし
弁護士費用を融資する条例が実在するでｗｗｗ
ではAED使用で訴訟沙汰になるかもしれない
その認識が行政側にあるという証拠
そして弁護士費用云々は
裁判の行方に関係ないという救いのなさ
万が一、これを理解できない低能
万が一ってすごく高い確率じゃね?
1億の国民なら1万人だぞ
1県辺り約200件の訴訟だ
＊が騒ぐから、その＊に＊な議員が対応するとこうなる
いや法整備されてないからだろ
事実として男性には助けられたくないというメッセージがSNSに溢れてるし、テレビメディアですら異性介助は心身ともにナイフでズタズタにされる気持ちの人もいると報道するレベルだもん
そいつら本当にその性別なん？
SNSじゃ正体不明だわ
SNSにネカマがいるかは証明できないことだけど、少なくともNHKのメディア子会社が女性の意見として取り上げてるのは事実
ついでにスマホで写真や動画撮る＊絶対出るし、それを拡散する＊も絶対出るし、それを見て叩くフェミも絶対出るからリスク増し増し
女性側から訴えられなくてもSNS拡散があったか
もう見てないフリしてその場を去るのが正解だな
それが一番怖い
無罪とされても社会的に＊
もうAEDを体内に埋め込んでおいてくれ
> 善意で人を助ける救命処置は刑法37条の「緊急避難」と民法698条の「緊急事務管理」にあたります。
ABEMAのあの件は信用できないけど、逆に判例が一つもないならどう判断されるか未知数の部分はあるでしょ。
可能性がないなんて断定できるのか。
お前が歩いているだけで、顔が気持ち悪くて不快になったと損害賠償請求される可能性について議論するようなもん
当然、可能性はゼロではない、判例もまだない
議論する価値があると思うか？w
ないよ
良いというのは知られてないんだよな
それ心臓マッサージの話しでは？
そうだね
パッチ貼ってボタン押すだけなのに
肋骨折ったら訴えられるだろｗ
この経験から、もしこれが女性だった場合、必要無かったのに脱がされたとか騒がれる可能性が有ると思うのでプライベートでは女性には絶対に扱わない。
危険な仕事してるひと？
119手配は分かってる人がすると
消防到着早くなるよ
できることはしたほうがいいよ
それは改憲が必要
積極的にディープ人工呼吸ののち二人でヘンリーダンスを舞えよ
まずお前から
